MANÉ, PERSONAGEM E OBRA!

Mané, o que dizer sobre o Mané!!!!!

Sempre vi nele alguém apegado à sua obra! 

Qual foi sua obra?

Sem dúvida sua grande obra foi a UNESER. A entidade que viria a reunir os antigos seminaristas redentoristas, cujo início aconteceu em um churrasco na casa do Bode, pai da Diva, em Tietê, no ano de 1994. 

De lá até 2014 ele manteve sob sua responsabilidade e empenho a condução daquela associação que ajudara a fundar e, com o apoio sem limites do estimado Padre Libárdi CSsR, não dando muita atenção aos trâmites burocráticos, fez evoluir os projetos durante 20 anos de sua permanência, conduzindo 18 encontros oficiais em Aparecida-SP(ENESER) e ainda 8 Retiros na Pedrinha-SP.(Embora tenha discordado de que os encontros na Pedrinha fossem retiro e debatido essa questão com o Mané, hoje, em tributo ao reconhecimento que lhe tenho, aceito a nomenclatura do ilustre presidente da UNESER a respeito! - VEJAM O ARTIGO : “arriba, abajo...” A SEGUIR) Em todos esses eventos muito se percebeu a união coesa de pelo menos 3 pessoas: Padre Libárdi, Mané e Nelsinho!

Assim, aproveito este momento para externar os fatos que presenciei e reconhecer que o Mané era determinadamente apegado à sua obra e essa obra, a UNESER, lhe deve muito!!!!!

“arriba, abajo...”

SOBRE O RETIRO DA PEDRINHA

To: Antonio Ierárdi Neto

Sent: Friday, March 13, 2009 8:47 PM

Subject: Retiro Pedrinha

Caro colega Ierardi

Dada a avaliação negativa feita a respeito de nossos retiros e a nós enviada por você, inclusive com o pedido de que a Direção da UNESER tome providências, sinto-me, na obrigação de responder-lhe, pedindo sua atenção para alguns esclarecimentos que passo a expor. Antes, é bom lembrar que não espero apenas avaliações positivas ou elogios de nossas atividades ou iniciativas, mas, sim, considerações consistentes, justas e construtivas, mesmo que sejam desagradáveis.

Lembro a você que:

1. É costume em todas as casas da congregação, inclusive as de formação, constar nos horários “o momento do aperitivo” antes das refeições, o que acontece em salas reservadas, para onde se pede a presença de todos, no sentido comunitário, inclusive as visitas. É a hospitalidade, informalidade e simplicidade redentoristas que encantam muita gente.

2. Os participantes dos dois retiros criticados são pessoas com mais de 50 anos, casados, pais, avós, aposentados e bem resolvidos psicologicamente, profissionalmente, onde não cabe a preocupação de que alguém possa ser levado a adquirir o vício do alcoolismo ou qualquer outro vício. E os amigos, parentes, esposas e filhos (e até netos!) acompanhantes conhecem bem quem eles são.

3. Na hora dos “arriba, abajo...” todos ou quase todos participam, uns com bebidas alcoólicas, outros com refrigerante e até água, pois não querem perder um momento “ímpar” de pura alegria que o encontro ou reencontro provoca. E sempre a bebida é acompanhada por tira-gostos nutritivos da melhor qualidade que os participantes trazem com toda a generosidade. Na verdade o que acontece é uma grande celebração, em que a amizade, o respeito, o agradecimento, a solidariedade, o sentimento de pertença (família), a saudade, as lembranças despontam e levam aos abraços, beijos, risos e lágrimas num ágape dificilmente visto e vivido em algum grupo fora deste contexto e que, quem tiver a oportunidade de conhecer, ficaria feliz de fazer parte.

4. Desse grupo já tem saído pessoas que episodicamente participam de missões. Na maioria, são engajados em alguma pastoral ou ministério em suas paróquias, portanto cristãos conscientes, que praticam a solidariedade, são de paz e merecem respeito. Ninguém do grupo, pois, é inconseqüente ou moleque.

5. O grupo esteve por 40 h unido e, descontadas 16 h para o sono, 4 h para recreio, entre as quais 1 hora (entre 15 a 20 min cada “arriba” em três ocasiões), 20 h foram empregadas para palestras, interação e celebrações, ou seja, 50% do tempo. Na verdade o tempo todo foi oração, porque, como diz Paulo em 1 Cor 10,30 “Quer vocês comam, ou bebam, ou façam qualquer outra coisa, façam tudo para a glória de Deus.” E ali não pairava a menor das más intenções, senão o agradecimento, a alegria e o amor.

6. Então porque apenas críticas destrutivas ou provocativas em vez de ver a alegria, a sinceridade, o respeito, a felicidade de amigos/irmãos de tantos atrás?!

Finalizando, a providência é que estes retiros vão continuar –a atual direção garante – porque assim querem os participantes, através das avaliações...e com muitos “arribas y abajos” , orações, diversões, com toda a alegria. Há uma multiplicidade de formas de se aproximar de Deus e esta nossa forma de retiro, talvez pela circunstância do encontro de longo tempo e as viradas históricas de cada um em sua trajetória, seja algo inédito que atrai o Espírito para tanta alegria, tanto entusiasmo, tanta conversão. No futuro, quem sabe, outra modalidade os próprios participantes irão buscar e exigir.

Há um ditado que diz “quem não ajuda, não atrapalhe!” Em julho próximo – aqui está a oportunidade! - haverá eleição para nova diretoria e gostaria muito que você fizesse parte de uma chapa e disputasse a fim de levar para a frente a UNESER como achar que deve.

Um abraço e, com toda a sinceridade, estamos em 2009, devemos acordar para alguma coisa e como está reportado em nosso último Informativo: devemos conviver com os “sapos”, não deixarmo-nos engolir por eles.

Manuel Hildegardo de Almeida

Presidente

A propósito, Ierardi,

Você é daqueles que dizem que Jesus usou suco de uva e não vinho na última ceia? Lembra-se de que, quando acontecia de pegarmos aquelas chuvas torrenciais em nossos passeios pela Mantiqueira - e éramos pré-adolescentes ou adolescentes – nossos formadores nos davam uma pequena dose de cachaça para nos esquentar e não ficarmos resfriados ou gripados? Ou você acha que o barrilzinho (ou corote) preso no pescoço daqueles cães - sãobernardo – que resgatam pessoas perdidas ou acidentadas na neve, na Europa, contém “todinho ou nescau quentinho” em vez de um bom conhaque ou aguardente da pura?

Paulo de Oliveira (Paulinho)

A RESPOSTA

Sr.Manuel!

Agradeço muito a sua deferência em me encaminhar seu parecer!

Segue o ponto de ver mencionado na minha mensagem:  

1ª- “Arriba, abaixo, no centro e para dentro” ....e goladas de bebidas e “até mesmo a pura essência da cana, a pinga” fizeram a festa desse encontro. Entretanto, sem qualquer preconceito de minha parte, posso considerar isso até admissível, tendo em vista que Deus nos deu o livre arbítrio e fazemos o que entendemos ser mais interessante em nossas vidas. O que não está certa é a nomenclatura desse encontro RETIRO ESPIRITUAL, onde há um período de contemplação, reflexão e oração! ÁGAPE talvez seja o nome mais indicado....

2ª- A difusão e prática de um vício entre no nosso meio é inconcebível. As explicações “filosóficas” acomodando a justificativa da bebida para a prática da religião são simplesmente paradoxais e seriam até melhor compreendidas em uma conversa de botequim. Não pode ser uma conclusão de um RETIRO ESPIRITUAL!

Que tal os “diretores” da UNESER ponderarem um pouquinho mais sobre isso!

O senhor considera esta minha sugestão como crítica destrutível e desagradável...

Esta sempre é a situação que encontro quando alguém se manifesta contrariamente ao que se pensa. A resposta que o senhor me manda não é nem destrutível e nem desagradável. Muito ao contrário, fico satisfeito ao receber um retorno de sua parte.

Quanto ao conteúdo de meu ponto de vista não concordo que essa reunião da Pedrinha, nos moldes em que ela é feita, seja convocada como Retiro Espiritual. Vejo um "retiro" ainda como nos tempos dos anos 50 para 60, quando havia uma reflexão constante, muita oração e até o silêncio em tempo integral. Claro que não é bem assim em nossos dias, entretanto entendo que esse evento, cognominado "Retiro Espiritual", poderia ser realizado de forma um pouco mais mística, com alguma semelhança àqueles tempos. Por outro lado o evento, na forma atual, é produtivo e alegre e poderia ter o nome de "ÁGAPE DA PEDRINHA", ao invés de "RETIRO ESPIRITUAL"

No que se refere aos presentes, por favor, não distorça o meu pensamento sobre a sua seriedade, aliás considero-me também um deles.

No que se refere ao fato de ter contestado a apologia da pinga no segundo ponto, foi em razão de uma idéia manifestada que tentou fazer do ato de beber os "aperitivos" uma justificativa salutar na prática religiosa.

Recebi alguns e-mail's favoráveis ao meu pensamento!

Fico triste quando o senhor considera que estou atrapalhando e não ajudando...

Isso reafirma a minha impressão de que não se pretende diálogo!

Quanto a fazer parte de chapa em eleição, declino da sugestão, mesmo porque o meu objetivo não é o de eliminar diretores, mas pedir um pouco mais de diálogo ainda que num debate respeitoso e salutar.

Ao senhor Paulo de Oliveira, essa comparação da Última Ceia com o "aperitivo" do evento é um tanto apelativa e foge do verdadeiro sentido dos argumentos!

Para finalizar, este seria um bom tema para um "fórum" entre todos os colegas.

Poderia ser mais divulgado tanto no Informativo, como no site da Uneser....

Antônio Ierárdi Neto

«Seja humilde e fiel com a Igreja e a Igreja lhe será fiel».Kiko Argüello