Os homens, (vir) nunca imaginaram que
as mulheres (Mulier, Gné) iriam um dia tentar, e,se igualar aos homens está
esquentando a cabeça de todos os dirigentes, civis, religiosos e outros
machistas do planeta. Parabéns ao Papa que está pensando em inserir as mulheres
em sua Igreja, embora afirme que ordenar uma mulher como sacerdotiza, está
ainda muito longe.
Antônio Ierárdi Neto Olhe, meu amigo, não
concordo com essas posições forçadas e forçosas por que atravessa esta nossa
época....ainda mantenho o tempo de um lugar para cada pessoa e cada pessoa em
seu lugar....essa história de mulheres hoje é muito falaciosa e me leva apenas
a pensar em galanteios....lembre-se que Cristo nomeou doze apóstolos homens e
somente eles participaram da Última Ceia....O sagrado lugar da mulher será
sempre, quando mãe, em casa e quando celibatária, no convento e no apoio aos
acamados!!!!Deixem assim os altares para os homens!!!!!
02/08/2016
Alexandre
Dumas Pasin de Menezes Ierardi, Cristo não nomeou ninguém, ele tinha inúmeros
seguidores, homens e mulheres, somente Pedro foi incumbido de construir a sua
Igreja, tarefa esta, aliás, tomada por Paulo. De seus fiéis seguidores, os
evangelhos só reconheceram doze.Tenho certeza de que pelo menos Maria Madalena
"et altera Maria" também seguiram esse caminho. Os evangelhos
apócrifos, se consultados, revelarão muita coisa. O papa Francisco, quando
eleito, sugeriu que muitos cardeais iriam se arrepender dessa indicação. Se ele
é assistido pelo Espírito Santo, seus atos deverão ser aceitos. SE NÃO,
"ANATEMA SIT". Abraços, gosto de você porque é polêmico , porém,
autêntico.
Abner
Ferraz de Campos Obrigado Alexandre Dumas Pasin de Menezes. Estava preparando para o nosso amigo Ierardi uma resposta que
seria nesse mesma linha. Aliás, O Cristo esteve sempre junto com as mulheres.E
para anunciar a ressurreição, ele escolheu um homem? Não, por algum motivo
escolheu as mulheres, será que foi para espalhar mais rápido o acontecido?
Também, não, foi pára assegurar e propalar a veracidade de tudo, né não?.
Antônio
Ierárdi Neto Meus amigos, não desconheço a santidade de inúmeras mulheres
SANTAS e exemplares e cito agora a quase canonizada Madre Tereza, a beata Irmã
Dulce, as Santas Teresa D'Ávila, Teresa de Jesus, Joana D'Arc, Santa Paulina e
tantas outras que nos dão o perfeito exemplo de vida católica principalmente
nos bastidores dos conventos ou no dia a dia dos hospitais, internatos e asilos
e não tiveram necessidade de sagração sacerdotal para o reconhecimento de sua
santidade...todas as santas foram merecidamente canonizadas sem desvirtuar seu
caminho para aquele definido por Cristo ao indicar São Pedro e ao trazer as
chamas de Pentencoste aos apóstolos que iriam propagar a crença cristã que se
iniciava após os anos 30....Assim, volto a afirmar, temos de seguir a
Tradição que não é favorável a galanteios mas sim à colocação das pessoas em
seus lugares corretos......
Antônio Ierárdi Neto Para aprimorar o sabor desse nosso bom papo, vejam a
entrevista do Cardeal Dom Mauro Piacenza à Zenit:
ZENIT: Deve-se considerar a
ordenação sacerdotal das mulheres como uma “questão doutrinal”?
Cardeal Piacenza: Certamente, como todos sabem, a
questão já foi tratada por Paulo VI e o Beato João Paulo II, e
este, com a carta apostólica Ordinatio Sacerdotalis, de 1994, fechou
definitivamente a questão. De fato, afirmou: “Com o fim de afastar toda dúvida
sobre uma questão de grande importância, que diz respeito à própria
constituição divina da Igreja, em virtude do meu ministério de confirmar na fé
aos irmãos, declaro que a Igreja não tem, de forma alguma, a faculdade de
conferir a ordenação sacerdotal às mulheres, e que este ditame deve ser
considerado como definitivo por todos os fiéis da Igreja”. Alguns, justificando
o injustificável, falaram de uma “definitividade relativa” da doutrina até esse
momento, mas, francamente, esta tese é tão inusual que carece de qualquer
fundamento.
ZENIT: Então, não há lugar para as mulheres na
Igreja?
Cardeal Piacenza: Todo o contrário: as mulheres têm
um papel importantíssimo no corpo eclesial e poderiam ter outro mais evidente
ainda. A Igreja foi fundada por Cristo e não podemos determinar, nós, os
homens, o seu perfil; portanto, a constituição hierárquica está ligada ao
sacerdócio ministerial, que está reservado aos homens. Mas absolutamente nada
impede de valorizar o gênio feminino em papéis que não estão ligados
estreitamente ao exercício da ordem sagrada. Quem impediria, por exemplo, que
uma grande economista fosse chefe da Administração da Sé Apostólica, ou que uma
jornalista competente se tornasse porta-voz da Sala de Imprensa da Santa Sé? Os
exemplos podem se multiplicar em todos os desempenhos não vinculados à ordem sagrada.
Há infinidade de tarefas nas quais o gênero feminino poderia realizar uma
grande contribuição! Outra coisa é conceber o serviço como um poder e procurar,
como o mundo faz, as “cotas” de tal poder. Considero, além disso, que o
menosprezo do grande mistério da maternidade, que está sendo realizado nesta
cultura dominante, tenha um papel muito importante na desorientação geral que
existe com relação à mulher. A ideologia do lucro reduziu e instrumentalizou as
mulheres, não reconhecendo a maior contribuição que estas, indiscutivelmente,
podem dar à sociedade e ao mundo. A Igreja, além disso, não é um governo
político no qual é justo reivindicar uma representação adequada. A Igreja é
outra coisa, a Igreja é o Corpo de Cristo e, nela, cada um é membro segundo o
que Cristo estabeleceu. Por outro lado, a Igreja não é uma questão de papéis
masculinos ou femininos, mas de papéis que implicam, por vontade divina, a
ordenação ou não. Tudo o que um fiel leigo pode fazer, uma fiel leiga também
pode fazer. O importante é ter a preparação específica e a idoneidade; ser
homem ou mulher não é relevante.
Abner Ferraz de Campos A verdade é uma só, o Clero é o Clero e nós, pobres
mortais somos os leigos, laicos, a divisão é muito grande e não se pode
misturar. O Clero é um e os leigos são outros e as mulheres um terceiro grupo.
Antônio Ierárdi Neto É, meus amigos, nós poderíamos, pelo bom diálogo, resolver muita coisa em nossos dias.....Entretanto, ninguém quer se dar ao trabalho de refletir um pouco melhor sobre assuntos que seriam importantes até em nossa vida...O pessoal se constrange e teme por trocas de insultos quando contrariados ao invés de expor sem receios suas idéias que poderiam construir muito......Sabem que um dos motivos que me afastei da UNESER foi em função de que apenas as pessoas querem congraçamento e até chatos abraços de lembranças ao invés de aproveitarem o momento de tantos encontros para, em um fórum específico, contribuírem para a união dos temas mediante bons e produtivos debates....Afinal, todos fomos educados dentro da mesma linha de raciocínio e assim podemos contribuir muito com aquilo que um dia aprendemos....lamento....mas continuo ativo e à espera do bom"combate" segundo o apóstolo Paulo.....Um abraço!
Antônio Ierárdi Neto É, meus amigos, nós poderíamos, pelo bom diálogo, resolver muita coisa em nossos dias.....Entretanto, ninguém quer se dar ao trabalho de refletir um pouco melhor sobre assuntos que seriam importantes até em nossa vida...O pessoal se constrange e teme por trocas de insultos quando contrariados ao invés de expor sem receios suas idéias que poderiam construir muito......Sabem que um dos motivos que me afastei da UNESER foi em função de que apenas as pessoas querem congraçamento e até chatos abraços de lembranças ao invés de aproveitarem o momento de tantos encontros para, em um fórum específico, contribuírem para a união dos temas mediante bons e produtivos debates....Afinal, todos fomos educados dentro da mesma linha de raciocínio e assim podemos contribuir muito com aquilo que um dia aprendemos....lamento....mas continuo ativo e à espera do bom"combate" segundo o apóstolo Paulo.....Um abraço!
Nenhum comentário:
Postar um comentário